Que veut dire être «trop riche»? Et à partir de quand la fortune est-elle nuisible à la société? Dans son ouvrage Limitarisme. Contre l’extrême richesse (Actes Sud, 2026), l’économiste et philosophe belgo-néerlandaise Ingrid Robeyns s’attaque à la question des inégalités par le prisme de l’extrême richesse. Elle développe une théorie éthique et économique audacieuse qui soutient qu’il devrait y avoir un plafond à la richesse individuelle pour préserver la démocratie, réduire les inégalités sociales et répondre aux crises écologiques.
Depuis janvier 2026, la réforme fédérale du chômage exclut par vagues successives des dizaines de milliers de demandeur ·ses d’emploi. Près de 173000 personnes au total selon l’office national de l’emploi (ONEM). Un choc brutal, souvent présenté comme une rupture inédite. Mais notre étude montre que le terrain était préparé depuis longtemps: entre 1996 et 2025, l’assurance chômage belge n’a cessé de se réduire, devenant à la fois plus sélective et moins protectrice1. La réforme de 2026 aggrave, de façon spectaculaire, un mouvement bien engagé depuis trois décennies.
Après presque deux ans d’exercice du pouvoir, le gouvernement Arizona fait face à une situation budgétaire compliquée. Ses choix en matière de marché du travail, de protection sociale et de finances publiques, présentés comme autant de solutions, révèlent les orientations de sa politique publique: une logique socio-économique de marchandisation tous azimuts et de réduction du périmètre de l’État qui n’augure pas forcément une amélioration des finances publiques.
La concentration croissante des revenus et du patrimoine entre les mains d’une minorité de «super-riches» s’accompagne d’un accroissement des inégalités économiques qui compromettent les idéaux démocratiques de nos sociétés et la satisfaction des besoins fondamentaux. À cela s’ajoute l’impact environnemental des modes de vie polluants des plus fortuné.es. Face à ces enjeux, une mesure comme le revenu maximum suscite un intérêt grandissant. En quoi consiste exactement cette proposition? Bénéficie-t-elle d’un soutien dans l’opinion publique? Et pour quelles raisons? Résultats d’une enquête qualitative1.